EinfĂŒhrung in benutzerdefinierte und erweiterte Mobile Befehle in WebdriverIO
Das Testen von mobilen Apps und mobilen Webanwendungen bringt eigene Herausforderungen mit sich, besonders wenn es um plattformspezifische Unterschiede zwischen Android und iOS geht. WÀhrend Appium die FlexibilitÀt bietet, mit diesen Unterschieden umzugehen, erfordert es oft, dass Sie tief in komplexe, plattformabhÀngige Dokumentationen (Android, iOS) und Befehle eintauchen. Dies kann das Schreiben von Testskripten zeitaufwÀndiger, fehleranfÀlliger und schwieriger zu warten machen.
Um den Prozess zu vereinfachen, fĂŒhrt WebdriverIO benutzerdefinierte und erweiterte mobile Befehle ein, die speziell fĂŒr mobile Web- und native App-Tests zugeschnitten sind. Diese Befehle abstrahieren die KomplexitĂ€t der zugrunde liegenden Appium-APIs und ermöglichen es Ihnen, prĂ€zise, intuitive und plattformunabhĂ€ngige Testskripte zu schreiben. Mit dem Fokus auf Benutzerfreundlichkeit möchten wir die zusĂ€tzliche Belastung bei der Entwicklung von Appium-Skripten reduzieren und Sie in die Lage versetzen, mobile Apps mĂŒhelos zu automatisieren.
Warum benutzerdefinierte Mobile Befehle?â
1. Vereinfachung komplexer APIsâ
Einige Appium-Befehle, wie Gesten oder Element-Interaktionen, erfordern eine ausfĂŒhrliche und komplizierte Syntax. Um beispielsweise eine Langdruck-Aktion mit der nativen Appium-API auszufĂŒhren, muss eine action
-Kette manuell erstellt werden:
const element = $('~Contacts')
await browser
.action( 'pointer', { parameters: { pointerType: 'touch' } })
.move({ origin: element })
.down()
.pause(1500)
.up()
.perform()
Mit WebdriverIOs benutzerdefinierten Befehlen kann dieselbe Aktion mit einer einzigen, aussagekrĂ€ftigen Codezeile durchgefĂŒhrt werden:
await $('~Contacts').longPress();
Dies reduziert den Boilerplate-Code drastisch und macht Ihre Skripte ĂŒbersichtlicher und leichter verstĂ€ndlich.
2. PlattformĂŒbergreifende Abstraktionâ
Mobile Apps erfordern oft plattformspezifische Handhabung. Zum Beispiel unterscheidet sich das Scrollen in nativen Apps erheblich zwischen Android und iOS. WebdriverIO ĂŒberbrĂŒckt diese LĂŒcke, indem es einheitliche Befehle wie scrollIntoView()
bereitstellt, die plattformĂŒbergreifend nahtlos funktionieren, unabhĂ€ngig von der zugrunde liegenden Implementierung.
await $('~element').scrollIntoView();
Diese Abstraktion stellt sicher, dass Ihre Tests portabel sind und keine stĂ€ndigen Verzweigungen oder bedingte Logik erfordern, um Betriebssystemunterschiede zu berĂŒcksichtigen.
3. Erhöhte ProduktivitĂ€tâ
Durch die Reduzierung der Notwendigkeit, Low-Level-Appium-Befehle zu verstehen und zu implementieren, ermöglichen WebdriverIOs mobile Befehle Ihnen, sich auf das Testen der FunktionalitĂ€t Ihrer App zu konzentrieren, anstatt mit plattformspezifischen Nuancen zu kĂ€mpfen. Dies ist besonders vorteilhaft fĂŒr Teams mit begrenzter Erfahrung in der mobilen Automatisierung oder fĂŒr diejenigen, die ihren Entwicklungszyklus beschleunigen möchten.
4. Konsistenz und Wartbarkeitâ
Benutzerdefinierte Befehle bringen Einheitlichkeit in Ihre Testskripte. Anstatt unterschiedliche Implementierungen fĂŒr Ă€hnliche Aktionen zu haben, kann Ihr Team auf standardisierte, wiederverwendbare Befehle zurĂŒckgreifen. Dies macht nicht nur den Codebase wartbarer, sondern senkt auch die EinstiegshĂŒrde fĂŒr neue Teammitglieder.
Warum bestimmte mobile Befehle verbessern?â
1. HinzufĂŒgen von FlexibilitĂ€tâ
Bestimmte mobile Befehle werden verbessert, um zusĂ€tzliche Optionen und Parameter bereitzustellen, die in den Standard-Appium-APIs nicht verfĂŒgbar sind. Zum Beispiel fĂŒgt WebdriverIO Wiederholungslogik, Timeouts und die Möglichkeit hinzu, Webviews nach bestimmten Kriterien zu filtern, was mehr Kontrolle ĂŒber komplexe Szenarien ermöglicht.
// Beispiel: Anpassen von Wiederholungsintervallen und Timeouts fĂŒr die Webview-Erkennung
await driver.getContexts({
returnDetailedContexts: true,
androidWebviewConnectionRetryTime: 1000, // Wiederholung alle 1 Sekunde
androidWebviewConnectTimeout: 10000, // Timeout nach 10 Sekunden
});
Diese Optionen helfen dabei, Automatisierungsskripte an dynamisches App-Verhalten anzupassen, ohne zusÀtzlichen Boilerplate-Code.
2. Verbesserung der Benutzerfreundlichkeitâ
Verbesserte Befehle abstrahieren KomplexitĂ€ten und sich wiederholende Muster in den nativen APIs. Sie ermöglichen es Ihnen, mehr Aktionen mit weniger Codezeilen durchzufĂŒhren, was die Lernkurve fĂŒr neue Benutzer reduziert und Skripte leichter lesbar und wartbar macht.
// Beispiel: Verbesserter Befehl zum Wechseln des Kontexts nach Titel
await driver.switchContext({
title: 'My Webview Title',
});
Im Vergleich zu den Standard-Appium-Methoden eliminieren verbesserte Befehle die Notwendigkeit zusĂ€tzlicher Schritte wie das manuelle Abrufen verfĂŒgbarer Kontexte und das Filtern durch diese.
3. Standardisierung des Verhaltensâ
WebdriverIO stellt sicher, dass verbesserte Befehle plattformĂŒbergreifend wie Android und iOS konsistent funktionieren. Diese plattformĂŒbergreifende Abstraktion minimiert die Notwendigkeit fĂŒr bedingte Verzweigungslogik basierend auf dem Betriebssystem, was zu besser wartbaren Testskripten fĂŒhrt.
// Beispiel: Einheitlicher Scroll-Befehl fĂŒr beide Plattformen
await $('~element').scrollIntoView();
Diese Standardisierung vereinfacht Codebases, besonders fĂŒr Teams, die Tests auf mehreren Plattformen automatisieren.
4. Erhöhung der ZuverlĂ€ssigkeitâ
Durch die Integration von Wiederholungsmechanismen, intelligenten Standardwerten und detaillierten Fehlermeldungen reduzieren verbesserte Befehle die Wahrscheinlichkeit von instabilen Tests. Diese Verbesserungen stellen sicher, dass Ihre Tests widerstandsfĂ€hig gegen Probleme wie Verzögerungen bei der Webview-Initialisierung oder vorĂŒbergehende App-ZustĂ€nde sind.
// Beispiel: Verbesserter Webview-Wechsel mit robuster Matching-Logik
await driver.switchContext({
url: /.*my-app\/dashboard/,
androidWebviewConnectionRetryTime: 500,
androidWebviewConnectTimeout: 7000,
});
Dies macht die TestausfĂŒhrung vorhersehbarer und weniger anfĂ€llig fĂŒr Fehler, die durch Umgebungsfaktoren verursacht werden.
5. Verbesserung der Debugging-FĂ€higkeitenâ
Verbesserte Befehle liefern oft reichhaltigere Metadaten, was das Debugging komplexer Szenarien erleichtert, insbesondere in Hybrid-Apps. Befehle wie getContext und getContexts können beispielsweise detaillierte Informationen ĂŒber Webviews zurĂŒckgeben, einschlieĂlich Titel, URL und Sichtbarkeitsstatus.
// Beispiel: Abrufen detaillierter Metadaten zum Debugging
const contexts = await driver.getContexts({ returnDetailedContexts: true });
console.log(contexts);
Diese Metadaten helfen dabei, Probleme schneller zu identifizieren und zu lösen, was die gesamte Debugging-Erfahrung verbessert.
Durch die Verbesserung mobiler Befehle macht WebdriverIO die Automatisierung nicht nur einfacher, sondern richtet sich auch an seiner Mission aus, Entwicklern Werkzeuge zur VerfĂŒgung zu stellen, die leistungsstark, zuverlĂ€ssig und intuitiv zu verwenden sind.
Hybrid Appsâ
Hybrid-Apps kombinieren Webinhalte mit nativer FunktionalitĂ€t und erfordern eine spezielle Behandlung wĂ€hrend der Automatisierung. Diese Apps verwenden Webviews, um Webinhalte innerhalb einer nativen Anwendung darzustellen. WebdriverIO bietet verbesserte Methoden fĂŒr die effektive Arbeit mit Hybrid-Apps.
VerstĂ€ndnis von Webviewsâ
Ein Webview ist eine browserÀhnliche Komponente, die in eine native App eingebettet ist:
- Android: Webviews basieren auf Chrome/System Webview und können mehrere Seiten enthalten (Ă€hnlich wie Browser-Tabs). Diese Webviews benötigen ChromeDriver, um Interaktionen zu automatisieren. Appium kann automatisch die erforderliche ChromeDriver-Version basierend auf der Version des System WebView oder Chrome, die auf dem GerĂ€t installiert ist, bestimmen und automatisch herunterladen, wenn sie noch nicht verfĂŒgbar ist. Dieser Ansatz gewĂ€hrleistet nahtlose KompatibilitĂ€t und minimiert die manuelle Einrichtung. Siehe die Appium UIAutomator2-Dokumentation, um zu erfahren, wie Appium automatisch die richtige ChromeDriver-Version herunterlĂ€dt.
- iOS: Webviews werden von Safari (WebKit) angetrieben und durch generische IDs wie
WEBVIEW_{id}
identifiziert.
Herausforderungen mit Hybrid-Appsâ
- Identifizierung des richtigen Webviews unter mehreren Optionen.
- Abrufen zusĂ€tzlicher Metadaten wie Titel, URL oder Paketname fĂŒr einen besseren Kontext.
- Umgang mit plattformspezifischen Unterschieden zwischen Android und iOS.
- ZuverlÀssiges Wechseln zum richtigen Kontext in einer Hybrid-App.
Wichtige Befehle fĂŒr Hybrid-Appsâ
1. getContext
â
Ruft den aktuellen Kontext der Sitzung ab. StandardmĂ€Ăig verhĂ€lt es sich wie Appiums getContext-Methode, kann aber detaillierte Kontextinformationen bereitstellen, wenn returnDetailedContext
aktiviert ist. Weitere Informationen finden Sie unter getContext
2. getContexts
â
Gibt eine detaillierte Liste verfĂŒgbarer Kontexte zurĂŒck und verbessert Appiums contexts-Methode. Dies erleichtert die Identifizierung des richtigen Webviews fĂŒr die Interaktion, ohne zusĂ€tzliche Befehle aufrufen zu mĂŒssen, um Titel, URL oder aktive bundleId|packageName
zu bestimmen. Weitere Informationen finden Sie unter getContexts
3. switchContext
â
Wechselt zu einem bestimmten Webview basierend auf Name, Titel oder URL. Bietet zusĂ€tzliche FlexibilitĂ€t, wie die Verwendung regulĂ€rer AusdrĂŒcke fĂŒr das Matching. Weitere Informationen finden Sie unter switchContext
Hauptmerkmale fĂŒr Hybrid-Appsâ
- Detaillierte Metadaten: Umfassende Details fĂŒr Debugging und zuverlĂ€ssigen Kontextwechsel abrufen.
- PlattformĂŒbergreifende Konsistenz: Einheitliches Verhalten fĂŒr Android und iOS, nahtlose Handhabung plattformspezifischer Eigenheiten.
- Benutzerdefinierte Wiederholungslogik (Android): Anpassung von Wiederholungsintervallen und Timeouts fĂŒr die Webview-Erkennung.
- Android bietet zusÀtzliche Metadaten wie
packageName
undwebviewPageId
, wÀhrend iOS sich aufbundleId
konzentriert. - Die Wiederholungslogik ist fĂŒr Android anpassbar, aber nicht fĂŒr iOS anwendbar.
- Es gibt mehrere FĂ€lle, in denen iOS das Webview nicht finden kann. Appium bietet verschiedene zusĂ€tzliche Capabilities fĂŒr den
appium-xcuitest-driver
, um das Webview zu finden. Wenn Sie glauben, dass das Webview nicht gefunden wird, können Sie versuchen, eine der folgenden Capabilities zu setzen:appium:includeSafariInWebviews
: FĂŒgt Safari-Webkontexte zur Liste der verfĂŒgbaren Kontexte wĂ€hrend eines native/webview App-Tests hinzu. Dies ist nĂŒtzlich, wenn der Test Safari öffnet und damit interagieren muss. StandardmĂ€Ăigfalse
.appium:webviewConnectRetries
: Die maximale Anzahl von Wiederholungsversuchen, bevor die Erkennung von Webview-Seiten aufgegeben wird. Die Verzögerung zwischen den Wiederholungen betrÀgt 500ms, Standard sind10
Wiederholungen.appium:webviewConnectTimeout
: Die maximale Zeit in Millisekunden, die auf die Erkennung einer Webview-Seite gewartet wird. Standard ist5000
ms.
FĂŒr fortgeschrittene Beispiele und Details siehe die WebdriverIO Mobile API-Dokumentation.
Unser wachsender Satz von Befehlen spiegelt unser Engagement wider, mobile Automatisierung zugĂ€nglich und elegant zu gestalten. Ob Sie komplizierte Gesten ausfĂŒhren oder mit nativen App-Elementen arbeiten, diese Befehle entsprechen WebdriverIOs Philosophie, ein nahtloses Automatisierungserleb